kob

炒房客可以去維權(quán)，剛需就不能去維權(quán)了？什么概念？

huazun

炒房客和剛需，各自頭上有標(biāo)簽表明這個是炒房客，哪個省剛需么？？？

如果買房是為了自住，也就是為了房子的使用價值，那么既然他花了這個錢，就表明他認(rèn)為他這個房子的使用價值值這個價格，買了使用（入?。┚退阃瓿山灰?。這才是剛需。

現(xiàn)在呢，到奇怪了，你買了你自己的房子，卻干涉別人的事情。人家賣什么價給別人，買房人以什么價格買，完全和你一個已經(jīng)買房子的人沒有一點(diǎn)關(guān)系，你卻要去干涉。這是什么行為？？

什么人才會這么做？？？只有一種人，那就是，打算把買來的房子再脫手出售的人，才會在意房子所在小區(qū)整體售價的變化。也只有這種人，才不會在意房子的價格本身，他們只在乎房子預(yù)期是漲的還是跌的，跌的他們就不干，漲的他們就樂不可支。

這種人，就算是只有一套，也不是剛需。就算是拿去住，也同樣不算剛需。因?yàn)樗麄冏罱K是要賣房子的。他們不過是想免費(fèi)使用房子，然后再貪得無厭的想更高的價格賣出去！?。?！

再次重申，剛需早已被擠出市場（沒錢的剛需），或者剛需早已放棄了當(dāng)前的市場（有錢的剛需）！

   

原帖由 kob 于 2011-3-11 22:26 發(fā)表
炒房客可以去維權(quán)，剛需就不能去維權(quán)了？什么概念？

kob

   

原帖由 huazun 于 2011-3-11 23:06 發(fā)表
炒房客和剛需，各自頭上有標(biāo)簽表明這個是炒房客，哪個省剛需么？？？

如果買房是為了自住，也就是為了房子的使用價值，那么既然他花了這個錢，就表明他認(rèn)為他這個房子的使用價值值這個價格，買了使用（入?。┚退?...

你說這么多，都跑題了
如果你認(rèn)為只有炒房客會去“維權(quán)”，為什么剛需就不會？
難道炒房客買了高價房心里不平衡，剛需心里就平衡了？

剛需，花了200萬買了套房，結(jié)果2個月不到變成150萬了，他會說：哦，我是剛需，我要的實(shí)用價值，所以我心里很平衡，那些去“維權(quán)”的都是炒房客，我是不會去“維權(quán)”的……

您真體貼！

kob

   

原帖由 無聲的風(fēng)鈴 于 2011-3-12 11:11 發(fā)表


最好都可以維權(quán)，買房的能維權(quán)，買車的能維權(quán)，買股票的能維權(quán)。。。這樣才公平，想想我也要維權(quán)，憑什么我以前買房子利息這么高，現(xiàn)在買房子利息這么低。

應(yīng)不應(yīng)該去維權(quán)，和會不會去維權(quán)，是兩個概念，我們現(xiàn)在討論的是，剛需和炒房客，是否只有炒房客才會去維權(quán)？而剛需很淡定不去？