juliask

駿景那里是有些吵得

wkywky

上周某天晚上去駿景的銀行辦業(yè)務，
哇，廣場好熱鬧好多人啊，跳舞的有好幾堆呢，
我跟我老公說住在廣場周圍的人受的了嗎，這聲音不亞于白天菜場的強度。

amee

   

nemoma 發(fā)表于 2011-8-15 22:31
支持A姐維權!
人呀,有時候你退一步人家就進一步,你越退他就越進,直到你忍無可忍 ...

直到你忍無可忍

確實呀，不得不下樓，
要不孩子沒法安心看書，
老人沒法安心在家休息

孕婦沒法安心養(yǎng)胎，
工作勞累了一天，沒法安心坐在沙發(fā)那看個電視，睡個覺．

TomcatJerry

雖然我不是駿景的住戶或業(yè)主，但百分百支持你們維權。其實做操、跳舞的，不需要很大的音樂，只需要參與的人聽得到就可以啦。
我就很討厭那些在公園里開擴音器的人。吵死啦。公園里也應該禁用擴音器。

amee

   

danluck 發(fā)表于 2011-8-16 08:54
眼鏡男不是業(yè)主，為什么可以自由出入小區(qū)呢？小區(qū)加強外來人員進入的管理就能解決了吧？ ...

不外乎有幾點：
一，金錢收益，這里就牽扯多了，不去追索，也追索不來．
二，某些領導所說的包容．還真是不明白交管理費的是我們這些業(yè)主吧．
好，來就來吧，駿景人包容寬容又達到偉大的地步，
但不能為了某地人自己的口袋而傷害小區(qū)廣場周邊業(yè)主合法權益吧．

amee

   

stch8889 發(fā)表于 2011-8-16 09:09
支持啊。

amee

   

天使浮云 發(fā)表于 2011-8-16 09:19
就這么需要跳舞？每天跳有必要嗎？散步、慢跑也可以達到運動目的。

跳原本也是好事，健身有益的運動，
因跳不是一天一月，是跳了十來年了歷史，
這不從去年9份開始因金錢，因地盤，因廣告效應，即越大聲越能有廣告效應，已經變味了．
完全侵害了廣場附近業(yè)主最基本擁有的居民小區(qū)安住權了．
沖突，摩擦就不斷的上演著．

amee

   

catherineh 發(fā)表于 2011-8-16 11:04
很多社區(qū)都是有什么跳舞隊和想休息的業(yè)主之間的矛盾。跳舞是自由，但是享受安靜生活也是權利啊。尤其是家有學童的，傷不起啊。

唉，多換位思考，
馬上就要開學了．
盼早日恢復原本的和諧．

冰安媽咪

   

甜蜜的媽 發(fā)表于 2011-8-15 12:54
直接扔水袋，
試過半夜1點樓下的集裝箱車吭吭礦礦狂敲，
可想而知我們樓上的噪音多大了，

對。。。。。。。

amee

   

迪媽 發(fā)表于 2011-8-16 12:11
頂一下。好多的小區(qū)都有這個問題，樓主維權有理！

期待我們能早日恢復寧靜家園

amee

   

juliask 發(fā)表于 2011-8-16 12:39
駿景那里是有些吵得

沸騰的如同鬧市

amee

   

TomcatJerry 發(fā)表于 2011-8-16 12:42
雖然我不是駿景的住戶或業(yè)主，但百分百支持你們維權。其實做操、跳舞的，不需要很大的音樂，只需要參與的人聽得到就可以啦。
我就很討厭那些在公園里開擴音器的人。吵死啦。公園里也應該禁用擴音器。

確實，
不需要很大的音樂，只需要參與的人聽到，
這句話已經不知道重復多少回了．

xjhanhan

康景物業(yè)只有收費是積極的,業(yè)主的利益有否損害從來都不在他們的考慮范圍.誰叫業(yè)主=魚肉呢.

amee

   

xjhanhan 發(fā)表于 2011-8-16 13:42
康景物業(yè)只有收費是積極的,業(yè)主的利益有否損害從來都不在他們的考慮范圍.誰叫業(yè)主=魚肉呢. ...

說到底，還是物業(yè)不作為．

amee

   

冰安媽咪 發(fā)表于 2011-8-16 13:27
對。。。。。。。

能扔到早扔了．還等到現(xiàn)在．這不是廣場中心地帶嘛

zou-bee

回復 amee 的帖子

我曾經也是駿景的業(yè)主,實在忍受不了嘈鬧,現(xiàn)在已經搬走了.駿景不是個適合居住的社區(qū),商業(yè)氣息太重.

冰安媽咪

搞個水槍。。。。。。。。。