前段時間看到了一個人發(fā)的帖子,說給寶寶打那么多疫苗是害了孩子,但又不肯說實情,那個樓主很欠扁,說句實話。
作為一個旁觀者,我深深的覺得,關(guān)于疫苗的知識,我們知道的太少太少。所以實在忍不住跳出來開這篇帖子。我不是個專業(yè)人士,我也是看了無數(shù)論調(diào)和問過身邊做醫(yī)生的朋友之后,才在這里說一下這個話題。此帖的目的是科普,我不給任何人答疑,只希望在大家選擇疫苗接種時,看到這些后能理性的選擇。
今天,我就把在網(wǎng)上看來的一些疫苗方面的知識做一個摘抄和整理,放在這里,共享之
個人建議:
計劃內(nèi)免費的疫苗必須按時打,因為國家為什么劃分為計劃內(nèi)和二類疫苗呢?就是因為“計劃內(nèi)的一類疫苗”,這些疫苗所能預防和抵抗的病癥往往是最厲害的病菌。所以這個沒的說,必須帶孩子打。
計劃外的二類疫苗,我覺得有幾方面來考慮。1
選擇疫苗的原則: 一、根據(jù)季節(jié)、社會大環(huán)境來決定。 比如11月時,是流感高發(fā)期,孩子容易被傳染。根據(jù)當時的衛(wèi)生部門公告來選擇打自費的流感疫苗(如那時甲型流感很盛行,那你打HIB有用么?不見得) 二、根據(jù)家族病史遺傳定。 如果家族中有某種遺傳疾病,那么這樣的預防更不可輕視,我家有腹瀉的遺傳病史,涼牛奶,冬天的涼水果,或是食物不太衛(wèi)生,稍不注意,必定要腹瀉,家中必備黃連素,隨拉隨治,這樣以來,防腹瀉的疫苗,無論多少銀子,是一定要打的,沒得商量! 三、根據(jù)孩子身體狀況定。 如果孩子身體發(fā)育正常,飲食良好抵抗力強,各方面都不錯,也沒什么家族病史,有的自費疫苗就沒必要打,孩子白疼一下不說,最重要的是打了以后,一點作用都沒有,還浪費了國家資源,何苦呢! 四、根據(jù)家庭經(jīng)濟情況而定。自費疫苗多在百元左右,錢不多但也不少,若所有自費項目都打的話,加起來就不是一筆小數(shù)目了。最近看到新聞上說,有種新的防肺炎的疫苗打了對孩子很有益,國家正在推廣,0—6歲的孩子都可以打,且打的次數(shù)和時間各不相同,800元的自費,對于某些家庭來說也是一筆不小的開支,這樣的疫苗家長就要掂量一下,自家是否要打了。 五、按照醫(yī)生建議和自身需求來選擇。 醫(yī)生推薦的分兩種情況: 一次接種能管較長時間的都接種,比如麻腮風、水痘疫苗等。無論是從人力還是物力,包括小朋友因此受的罪來說,接種的成本遠遠小于到醫(yī)院診治的成本。而且接種還免去了家長的種種擔心,事實上養(yǎng)育孩子所要付出的精力是不可計量的,能省心一點是一點吧。 如果接種的是臨時的或季節(jié)性的,比如流感疫苗,一般不接種。從病理角度來說,適當?shù)纳】梢源碳C體的免疫系統(tǒng)。比如發(fā)熱,這可能就是機體對細菌、病毒或其它物質(zhì)侵害身體的一種反應;比如嘔吐,這是機體的一種保護性反射,通過這一行為可將侵入人體的有害物質(zhì)清出體外。所以適當?shù)纳〔皇菈氖拢灰皇情L時間生病或生大病就行了。 目前對于自費的疫苗,大家對于這個是這幾種態(tài)度:
A、不打,只打計劃內(nèi)免費的,打多了不好。
B、打,但是國內(nèi)的還是進口的呢,還在考慮,另外,哪些疫苗是非打不可的呢,也很疑惑
C、打,只打進口的疫苗,不管是計劃內(nèi)還是二類疫苗
D、都不打,孩子打針多,看著遭罪,大人心疼。
任何事情都存在風險,任何事情都不要想的太偏激。我想說,疫苗的接種,我覺得是一件利國利民的事情,以前在沒有疫苗接種的時候,有多少兒童感染了病癥而無法治愈的。
現(xiàn)在,人們生活條件好了,先推行一部分必須的疫苗接種,可以大大降低患病的風險。至于自費疫苗,也是存在一個機會成本的問題,是的,肺炎的針很貴,只有那一種進口的給你打,1針860,要打4針,一共3000多。這些費用并不便宜,但是,換個角度想,如果孩子沒有打這個,患上了更為嚴重的肺炎,到時住院,治療等,就不是這3000多能止得住的事兒了。
也有人打了7價肺炎,還是會得病的情況,身邊有個人給自己寶寶打了那個惠氏804一針的肺炎疫苗,結(jié)果孩子發(fā)燒不說,最近還是得了肺炎,醫(yī)生后來說:這個打了又不是百分之百不得的,如果不是打這個針,也許還要得病毒性肺炎呢,那樣事情就更嚴重了。
任何事都有風險,都是為了孩子好,我覺得大家對于疫苗接種這個事情,真有點風聲鶴唳額,反應過激,或者糾結(jié)了。
雖然接種疫苗不是萬能的,但是接種確實能減少某種疾病的發(fā)病率,而且接種疫苗對孩子的傷害遠遠小于疾病對孩子的傷害程度。所以,接種還是不接種首先考慮醫(yī)生的建議,然后再根據(jù)自己的需求來選擇,讓孩子身體更健康,好好成長才是咱們的目標,不是么?
|