zinuohuang

怎么章子怡倒成了主角，梁朝偉倒是成了陪襯的。主題不明確吖，跳躍性太大，有很多東西交代不夠清晰，其實(shí)戲不拍得不錯(cuò)，表演、攝影都很好。聽(tīng)說(shuō)臨上演1個(gè)小時(shí)前王導(dǎo)才把片剪完，所以連粵語(yǔ)都還木有，全國(guó)都是國(guó)話版。

勤力精乖寶貝豬

   

章子怡演得非常不錯(cuò)，偉仔更是無(wú)得彈。不過(guò)，因?yàn)樘S性較強(qiáng)，沒(méi)看懂火車上章子怡與中槍男演的一幕。 ...

感覺(jué)，張震的角色完全是為了搭拉上小沈陽(yáng)這個(gè)咖啦啡而設(shè)的。這條線很多余。

lfymmm

我也想看看
該回復(fù)來(lái)自[廣州媽媽iPhone客戶端]

pipiljd

我也去看了，不太懂，糊里糊涂的，陪老公看的

小草月

我還以為樓主要發(fā)表觀后感呢！

草菇俠

       一代宗師是在首映當(dāng)天慕名看的，去之前那個(gè)高興，還因?yàn)閯e人請(qǐng)。畫面是精美，但掩飾不了劇情混亂，不知所云，網(wǎng)上評(píng)論很熱鬧，但我相信自己的感覺(jué)，就是爛片一部。以前看過(guò)一個(gè)爛片：王者之劍，結(jié)束時(shí)覺(jué)得爛片，一代宗師是看到后半部就覺(jué)得爛片了，要不是照顧朋友的票子，早走了。不要跟我說(shuō)什么畫面如何美，臺(tái)詞如何好，它就像寫文章，辭藻華美，但文不對(duì)題，走題了，而且沒(méi)有中心思想，沒(méi)有內(nèi)容，這樣的文章好看嗎？還有無(wú)數(shù)的近景鏡頭，先是挺新鮮的，到后來(lái)覺(jué)得好壓抑。好的電影應(yīng)該像《肖申克的救贖》一樣，用文章比喻，就是一篇文筆立意都好的文章。
       12月還看了1942和泰囧，后者還過(guò)得去，也是年末要輕松適合看的應(yīng)景電影。前者倒是好看的，雖然題材沉重，但場(chǎng)面真實(shí)（如果你看過(guò)民國(guó)時(shí)的老百姓的相片，發(fā)現(xiàn)幾乎一樣的），劇情緊密。能拍1942這樣的題材就很不錯(cuò)了，不要一步登天，馮小剛其實(shí)挺不錯(cuò)的。

delen

晚上剛剛看完回來(lái)，很不錯(cuò)的一部片子。念念不忘終有回響！

鐵扇公主

葉問(wèn)只是一雙眼睛，見(jiàn)證中國(guó)武林的變遷.他們的時(shí)代已不在.
該信息來(lái)自[廣媽Android客戶端]

carly_sy

   

老公都讓她穿那么厚的衣服了，廣東是用不上的，東北才需要。換了別人的妻子，也笑不出來(lái)啦！這是演員表演 ...

那意思是說(shuō)他心里牽掛的那個(gè)女的是穿厚衣服的。老婆看出了他的心思是這個(gè)意思嗎？我的天，真夠藝術(shù)！??！

xdqjook

   

感覺(jué)，張震的角色完全是為了搭拉上小沈陽(yáng)這個(gè)咖啦啡而設(shè)的。這條線很多余。 ...

我倒不覺(jué)得。一線天是另一個(gè)功夫門派的代表。他的生涯變化，與宮二先生的，葉問(wèn)的不同，但也是那個(gè)時(shí)代的另一種宗師。