ocean5a

   

shirley2779 發(fā)表于 2013-11-10 22:10
廣州的氣候這么濕熱 ，還能說好？

濕熱？呵呵
你在上海呆過嗎？
我在廣州冼村呆的時候可是沒有空調(diào)的，夏天睡個麻將席吹個風(fēng)扇很涼爽的。
夏天你在上海試試。
冬天嘛，上海沒開暖氣，沒用小太陽或油汀，凍得要死。
所以沒有比較，真沒有發(fā)言權(quán)。

lianghaoming

   

ocean5a 發(fā)表于 2013-11-10 18:35
和直轄市有關(guān)嗎？難道一定是直轄市經(jīng)濟就一定發(fā)達，若是這樣，中國為何不多些直轄市？我沒記錯的話，中國 ...

直轄市起碼比省會有優(yōu)勢，不然保潔總部為啥搬去上海了，因為人家政策有優(yōu)勢，交稅要少，并且廣州向中央還要交比較多的稅。

普洱柚子茶

回復(fù) ocean5a 的帖子

不知道樓主想說什么。就算以長遠來看廣州也很難追得上上海，廣州長遠會發(fā)展得好，上海難道會在原地踏步等著你趕上來嗎？大家都在發(fā)展，目前沒有任何跡象看得出廣州能飛速超越上海。經(jīng)濟上，政治上，文化上，估計樓價也趕不上?？靹e說人家北上深在水深火熱之中，我看人家好好的，最近一個深圳的朋友來廣州去了中信附近，然后感嘆了一句廣州和深圳都沒得比啊，深圳漂亮多了，而且他說好象廣州的價樓也不比深圳便宜啊，但深圳的人力薪酬要比廣州高不少呢！當(dāng)然這只是他自己的主觀感受，我也不贊同，但也可見廣州其實應(yīng)當(dāng)有危機感。至于后面提到的宜居啊，天氣啊，其實這是非常主觀個人化的東西。上海四季分明，廣州暖冬溫馨，看各人喜歡。但若論宜居我也推崇廣州，廣州的自由務(wù)實開放更為民主的理念確實吸引平常人。

我覺得廣州和上海定位也不同，上海是奔著世界金融中心的節(jié)奏，國際化的目標(biāo)很清晰，廣州還真不知道想朝著哪個方向前進，大概是以保住華南老大的地位為重吧，比較實在，難免少了大氣與眼光，當(dāng)然這也是廣州一貫的風(fēng)格。

回到買樓這件事上來，正因為廣州和上海沒有可比性，所以說因為廣州現(xiàn)在的郊區(qū)還相當(dāng)于在上海的市區(qū)里，就應(yīng)當(dāng)買郊區(qū)樓，然后等著以后相當(dāng)于市區(qū)就能升值這樣的論點是經(jīng)不起推敲的，有點刻舟求劍的味道哦！

WEINGzhao

   

ocean5a 發(fā)表于 2013-11-10 23:04
濕熱？呵呵
你在上海呆過嗎？
我在廣州冼村呆的時候可是沒有空調(diào)的，夏天睡個麻將席吹個風(fēng)扇很涼爽的。

上海的高溫38，9，廣州有末有？上海的五月黃梅天，有一個月，廣州有未有？上海從現(xiàn)到三月月，最高只有10度，而且沒北方的供暖，這濕冷的天氣廣州有末有？

ssdong

比天氣，廣州完勝。

WEINGzhao

回復(fù) 海風(fēng)明月 的帖子

我本是廣州人，在上海住了7年，深圳5年，現(xiàn)在又重回上海，廣州吃得太方便了，吃在廣州，的確是。深圳醫(yī)療和教育沒法和廣州比，教育好多說上海比廣州好，看在那個角度看，我家原在老東山省級讀完三年剛轉(zhuǎn)上海，原成績在校也靠前，這樣初中考回省級中學(xué)問題不太，上海小學(xué)只有五年制，好多內(nèi)容快廣州半年不止，來了二個月，成績雖很快也能在校前面，但小升初比廣州壓力大多，當(dāng)然現(xiàn)在上海的高考制度比廣州的優(yōu)勢好很多。

WEINGzhao

回復(fù) 躺著不中槍 的帖子

綜合氣候，吃，住，教育，醫(yī)療，四大城市，我個人是覺得廣州是最適居，所以，本想賣的房現(xiàn)在都不賣了，等8，10年，小孩考大學(xué)住校，我就回廣州養(yǎng)老

躺著不中槍

回復(fù) WEINGzhao 的帖子

恩，相比之下廣州還是比較適合居住，上海北京生活壓力過大，很多人都比較愛面子，包容性也不如廣州。

rain0610

回復(fù) WEINGzhao 的帖子

這話有失偏頗了。

rain0610

回復(fù) WEINGzhao 的帖子

應(yīng)該說還是自己家鄉(xiāng)好。

我每天掛在嘴上的話就是，趕快退休，回上海養(yǎng)老。

學(xué)位房的終極目標(biāo)是什么，不就是好大學(xué)，好工作嗎？廣州的學(xué)位房賣這么高的價格，到頭來還是得在整個廣東范圍內(nèi)拼，就算是廣東最好的中大、華工，對廣州生源也無任何招生傾斜。而北京、上海的高考優(yōu)勢，這點不必贅述了吧。所以從這個意義上說，廣州的學(xué)位房水分最大。

至于說氣候，上海是典型的四季分明，而廣州則大半年是夏天，孰好孰差，其實很難有公正的評判。你說上海冷，其實現(xiàn)在很多人家都裝地暖了，一個月的費用也不比廣州開空調(diào)貴多少。而四季分明其實對人身體健康，自然界萬物生長更為有利。

最后再說到吃，一句話概況，大家都是愛自己小時候的那個味道罷了。來廣州十幾年，每次家里親戚來，必然會帶很多吃的過來，又或者為在廣州能吃到正宗江浙菜而苦苦尋覓。上海菜的濃油醬赤，對我來說，是獨一無二的美味。

rain0610

說回樓主的帖子，上海的城市范圍跟廣州確實不是一個概念。發(fā)展空間，配套，交通覆蓋，都不一樣。所以不能這樣簡單的類比。

很多人不承認廣與北上的差距，但事實，差距就在那里。

兩個國際大都市，一個政治中心，一個金融中心，廣州，充其量是南方的中心，東南亞大城市。再說深點，說廣州是南方第一大城市，深圳還可能有意見呢。

正如不能拿佛山與廣州城市范圍相比一樣，拿廣州簡單與上海類比，也是不合理的。

lcs158

第一,疊圖比例尺是否一致?
第二,疊圖中心點的選取是否合理?
第三,疊圖時是否考慮兩城市的布局特點?

結(jié)論:有圖未必有真相,無參數(shù)說明,不靠譜.

ocean5a

   

lcs158 發(fā)表于 2013-11-11 10:22
第一,疊圖比例尺是否一致?
第二,疊圖中心點的選取是否合理?
第三,疊圖時是否考慮兩城市的布局特點?

比例是一樣的，中心點是大致的，布局這個么發(fā)考慮了，按實際的供參考而已。

Kimmo

早那么十來年，廣州人還瞧不起上海人。認為別人是人前光鮮，人后吃泡飯。

但近十年，一旦有什么廣州上海的比較，論壇基本一邊倒說“廣州怎么跟人家上海比呢”。屌絲心態(tài)明顯，認知已經(jīng)發(fā)生了變化。

廣州其實跟香港一樣，這十年好像發(fā)展很快，但實際已經(jīng)落后了。

香港隕落是不爭的事實，廣州要及時調(diào)整心態(tài)，不要再甘心做澳門、香港的后花園了，及時轉(zhuǎn)變思路，走自己的路子。當(dāng)年的亞洲四小龍，臺灣轉(zhuǎn)向電子工業(yè)，新加坡轉(zhuǎn)向金融和高科技，韓國就不用說了。香港呢？靠高地價？

廣州要小心了。北上廣，之后是北上深廣，再往后，北上深津廣，再到北上深.......廣。

fchenscut

   

上海的房價比廣州貴一半不止，氣候也沒廣州好，在四個一線大城市，廣州是最宜居的城市。 ...

四大一線城市，如果是指北上廣深的話，深圳比廣州宜居得多。環(huán)境空氣，深圳比廣州好遠了。

lcs158

回復(fù) ocean5a 的帖子

如果非要疊圖的話,至少有兩點必須做,一是把上海外灘的點標(biāo)出,把廣州花城廣場的點標(biāo)出,然后以這兩點為中心點匹配;二是把上海浦江標(biāo)出,將上海的圖旋轉(zhuǎn),使黃浦江的走向與珠江走向大致相同.然后再來疊圖,這樣的分析就有些小意思了.

lindald

上海冬天很冷，又不像北京有集中供熱，這個不用否認了吧？
不過幾個一線城市，非要說廣州的氣候最好，也勉強，深圳人民會不樂意的。

jeff媽咪

呵呵呵，習(xí)慣了就好！

RIAN媽

我看過這圖的感覺是，廣州還有很大的發(fā)展空間啊。