我愛搪塞

今天偶然看到廣州日報一個新聞很生氣！貼出來給大家看看
日前，廣州市淘金北路一學校動員50歲以下的家長做志愿者在中午12時至14時20分管理孩子們的午膳午休，對此，家長們議論紛紛?！昂⒆釉趯W校就應(yīng)該由老師負責看護管理”、“政府有補貼為何還要我們管”……家長們提出了很多疑問。有老師則認為，教師是專業(yè)人士，不能再干保姆的活了。這個問題，你怎么看？
　　贊成
　　參與看管，增強交流
　　讓家長當志愿者體驗一下學?？垂芎⒆游缧莸姆堑欢嘤?，而且還十分必要。作為學校的老師，給學生授課就已經(jīng)是任務(wù)繁重，還要用掉午休時間照顧學生，安全責任更是重大，這樣影響教學質(zhì)量。而動員學生家長做志愿者看管學生午膳午休，不但可以體驗看管老師的艱辛，加強家長和學校之間的溝通和相互理解，還可以更多與孩子接觸，而且家長比社會人員更有耐心和責任感。
　　所以，只要次數(shù)不是太多，家長犧牲一點個人時間來參與午休管理并無不可。                    
　　反對
　　家長無此義務(wù)
　　50歲以下年齡段的絕大部分家長都要上班，尤其是雙職工，根本沒辦法中午回來照顧小朋友。而且，廣州學校孩子午休管理，政府給予學校一定的補貼，午休就應(yīng)該由老師負責看護管理，要家長來看管午休，家長又不夠?qū)I(yè)，這里面學校是否有不夠盡責地方呢。另外，如果是在家長做午休志愿者期間學生發(fā)生意外，這又算是誰的責任，家長能擔當?shù)昧藛幔窟@些都值得討論。  
我一直覺得媒體把關(guān)注的點弄錯了！搞得我們家長好像在刁難老師一樣！看護孩子睡午覺，不是家長的責任，也不是老師的責任！家長有自己的工作要做，別一涉及到孩子就往家長身上推，家長不是萬能的！當然也不是老師的責任，老師負責的是教書，不是保姆！而且老師也是打一份工而已，不能隨便給個幾百塊就增加老師的工作量，這不公平，也影響老師教書。
政府有那么多錢補貼，干嘛不用在最該用的地方。其實這個問題蠻好解決的。
1、政府下狠手規(guī)范學校周圍的托管班，讓家長都能放心的把孩子送到那里去。
2、每個班配一名專門的生活老師，負責孩子的衛(wèi)生、飲食午休、甚至心理輔導問題，生活老師沒有課業(yè)壓力，專門管好孩子們的生活方面就行了，這不是皆大歡喜嗎？！

loushanbeibei

你家長沒義務(wù)，我老師就有義務(wù)了？

法定上學時間以外學生的監(jiān)督權(quán)是誰的？愛管不管關(guān)老師P事。

學校沒飯吃，沒覺睡是應(yīng)份的。 給你方便是人情，不給你是道理。

真要算到底，這個本來就是政府的責任。

能在現(xiàn)行框架下解決問題的，只能通過“家委會”統(tǒng)一請專人管理，學校提供場地，家長提供經(jīng)費，三方劃分好責任就行。

zouqiong

回復 我愛搪塞 的帖子

大把老師愿意將政府補貼的錢給家長，讓家長來學校看孩子。這個錢不是老師們愿意賺的。

happylam

如果按正常來看，學生上學到學校，下學回家是正常的情況。學生放學后的休息吃飯也由學校負責，確實有超出范疇，老師兼顧，其實是額外的付出。作為家長，對自己的孩子付出更多的關(guān)注倒也無可厚非，如果是要求學?；蛘哒块T來負責，嚴格來講是將自己的監(jiān)護責任推了出去。至于說托管中心，屬于商業(yè)機構(gòu)，按道理是工商管理的，如果說讓教育部門去監(jiān)管，其實也超出范疇，并且沒有那個能力了。政府要做，就只能做福利性質(zhì)的了。生活老師說得容易，不過每個班級增加一個老師編制，恐怕是一個太過龐大的開支了。如果說由有需要的家長額外繳納少量費用，政府補貼部分，由專業(yè)機構(gòu)投標安排專人負責，或許也是一種解決方式。

大玥玥

正常啦！規(guī)定學校不給收錢，老師誰愿意干！家長不幫忙就回家咯

玲犀一點

   

今天偶然看到廣州日報一個新聞很生氣！貼出來給大家看看
日前，廣州市淘金北路一學校動員50歲以下的家長做 ...

大家別拍我。我覺得小學和幼兒園不一樣，對學生的午休沒有責任。學生午休的責任應(yīng)該在父母。至于說父母有工作，那也只能自己想辦法

eliefan

   

今天偶然看到廣州日報一個新聞很生氣！貼出來給大家看看
日前，廣州市淘金北路一學校動員50歲以下的家長做 ...

我覺得樓主的意見很中懇，這應(yīng)該是政府要做的事，不應(yīng)該讓老師和家長來承擔。

kk_ll

我能接受。把政府補貼的錢給中午幫忙的家長，如果不夠多，參加托管的家庭再交一點。
這樣比去周圍的托管機構(gòu)要安全，而且節(jié)省了更多時間。
當然，學校不能強制家長必須來，因為有的人確實沒時間，脫不開身。

我愛搪塞

回復 loushanbeibei 的帖子

這位媽媽請看清楚，我沒說看孩子睡覺是老師的責任，我也一直說政府要擔起自己的責任，把這個問題解決了。其實現(xiàn)在社會上很多種意見，包括媒體包括老師和家長自己都覺得，照顧孩子午休這件事，只能是老師擔責或者家長擔責，搞得兩個群體有仇一樣！其實我們都上當了！

828317yxzhqx

這個午托問題確實是個重要問題，我們9月也要上小學了。感覺比幼兒園還操心啊

wangxuxm

不是有補貼嗎？怎么老說老師管理又沒錢？那到底這錢補貼誰了??

Chun2548

回復 我愛搪塞 的帖子

絕對贊成第二點。實在不行第一點也可以

wangxuxm

家長都不用干活，喝西北風了。。這個民生真真。

刀光劍影2015

幼兒園，小學是每個孩子必經(jīng)階段，也是每個家庭的關(guān)心問題，并不僅僅是學校、家長、不僅僅是錢的問題，是全社會的問題，馬上開兩會了，作為人民代表，有委員提出關(guān)于小學生托管的調(diào)查和提案嗎？

gz251

冇搞錯，很正常。
來自[移動wap版]

田濡雪

正常啦！規(guī)定學校不給收錢，老師誰愿意干！家長不幫忙就回家咯

zjt2006

孩子乖還好，遇到個把調(diào)皮的 攪亂的全班不能好好午休的那種 老師簡直……那種孩子單獨叫家長來學校感受一下還是有必要的。