fuxfan

從立法上看，監(jiān)護責任的確是家長的

要政府既出錢請人，還要把原本應該由家長承擔的意外責任包攬上身，這樣也不很現(xiàn)實

最現(xiàn)實的是通過立法，讓家長有每月或者每周多少次的法定志愿者假期

msly006

   

如果按正常來看，學生上學到學校，下學回家是正常的情況。學生放學后的休息吃飯也由學校負責，確實有超出范 ...

很中肯，這事上頭是越管越激化老師和家長的矛盾

msly006

   

不是有補貼嗎？怎么老說老師管理又沒錢？那到底這錢補貼誰了??

有是有，但沒政府公布的那么多，這其中，你們懂的

11/mmMilk

   

今天偶然看到廣州日報一個新聞很生氣！貼出來給大家看看
日前，廣州市淘金北路一學校動員50歲以下的家長做 ...

以前我們最多中午就是一個老師在一層樓里巡查一下，不也好好的。。。怎么現(xiàn)在的小孩越黎越精貴，要求有床訓還要求專人看管。。。嬌慣簡直

echo_guan

講來講去，社會在進步，相關的制度不健全。政府和教育局之間的利益關系，讓家長來承擔。
老師和家長都在為社會做貢獻的同時，政府部門是否有解決過他們的后顧之憂呢？

守護玥天

回復 happylam 的帖子

+1，午休成了一大難題

EVA20080117

我們學校是請阿姨專門看管孩子午睡的，問題解決了，記者專挑事，什么不大不小的事都夸夸其談。

shuangang

回復 zjt2006 的帖子

“剛進入昏睡狀態(tài)，耳邊響起聲聲呼喚：老師！老師！勉強睜開眼睛，一張大臉離我十厘米，立刻嚇醒！問：干嘛？他：老師，我要去廁所！我壓制了想掐他脖子的十萬個沖動，說：去！他回來不久睡著，我再也合不上眼！#起床氣的老師也會有揍人的沖動#”這是一個做老師的朋友空間上的說說，很好笑，呵！

琉璃薔薇822

配生活老師，這個建議好。
來自[媽媽網iPhone版]

honge

我小孩學校上個學期就是依靠家長自愿中午看小孩休息，解決了大問題。我是發(fā)自內心的感謝那幾位家長。
理論那些留給看熱鬧的人，真發(fā)生在自己身上，發(fā)牢騷沒有用，學校沒責任為小孩中午休息負責任。學校也不具備收費的資格?？辖o條路子家長就不錯了。不然全部趕出校門，學校也沒錯。又不是寄宿學校。
至于是誰的責任，等吵完了，回頭再看，吃虧的還不是自己。得解決中午小孩的問題。

dressben

其實每個家長，每個月拿100元出來，一個班就算是30人就有3000元，政府補貼一下，請兩個生活老師絕對夠啦。何必要搞到家長，老師的責任誰管呢。老師確實沒有責任中午去照顧學生。100元對于大部分家長是可以承擔的哦，總比交給外面的托管班方便，很多新聞都講托管班的阿姨不見了小孩，或者給隔夜菜小朋友吃，而且費用一個月最少要300元。如果是這樣我真的寧愿給100元學校，最起碼伙食，午休的 場所都比外面的安全放心，學校有保安之類的安全很多吧。環(huán)境都比外面的托管強啊。而且可以省下200元呢。請個阿姨中午幫忙管理，她們上班都是上3個小時而已，有些家長是全職媽媽的，到處找兼職，倒不如到學校兼職，一個月都有1500元幫補家用，這樣大家都好，不是很簡單的問題嗎？何解社會，政府，學校，家長們要搞到這么復雜呢

dressben

如果有些家庭的父母不想出這100元，那你們是全職的，那你可以接自己的小孩回家吃飯午休啊。何必要哇哇叫呢。 很多家庭都是雙職工的，我們雙職工中午真的無法回家照顧小孩我們寧愿出這100元，不肯出的就自己接回家咯，大家利益互不干涉。當然又有部分人不想出錢，又不想接孩子回家，試問天下哪有這么便宜的事？下下都依賴政府，結果惹怒了教師群體，學校就一刀切不管了，那虧本最終是我們做家長的，何必呢？

木獨豬

我覺得樓主的意見很中肯，10086個贊！

黃皮熟了

其實可不可以中午午休只一小時呢，下午早放學？

SUSU07

進來了解下情況

hurricane

我們學校就是請生活老師的呀……這個不是很難解決啊……

媽媽的好仔仔

現(xiàn)在大多數(shù)都是雙職工，中午哪有家長有空去接小孩子，除非是有老人帶的，要不就是很有錢，個個都不用做的。。。。唉，我仔仔下半年也要托管了。。。?？蓱z的工薪階層。。。

abbybeach

回復 我愛搪塞 的帖子

小學為什么不可能像幼兒園那樣，課室上做成床板可以收起來的那種，這樣學生既有地方睡覺。再配一個生活老師，生活老師的工資由托管的孩子家長平均出，管理由學校管理。

abbybeach

回復 黃皮熟了 的帖子

對于雙職工來說，現(xiàn)在四點來鐘放學已經很早了，還要早放學的話那雙職工真的不用上班