anya絲雅1586

樓盤(pán)有問(wèn)題就應(yīng)該找開(kāi)發(fā)商，找名雅業(yè)主干嘛。自己看清規(guī)劃圖，門(mén)口該向哪邊，別一味認(rèn)為開(kāi)發(fā)商是對(duì)的，開(kāi)發(fā)商現(xiàn)在就是為了哄騙薈龍灣業(yè)主盡快收樓，好讓他們拿錢走人。到時(shí)候薈龍灣業(yè)主就真不知道該找誰(shuí)哭訴了。開(kāi)發(fā)商違建在先，薈龍灣業(yè)主應(yīng)該找開(kāi)發(fā)商維權(quán)，不是找名雅
來(lái)自[移動(dòng)wap版]

|14622047466901

走法律途徑，堅(jiān)決維權(quán)！
來(lái)自[移動(dòng)wap版]

i-think

應(yīng)該聯(lián)合所有業(yè)主上電視上報(bào)紙！這樣政府才能關(guān)注的。
來(lái)自[移動(dòng)wap版]

歡歡姐姐2010

建議所有業(yè)主應(yīng)該一起去政府，讓政府責(zé)令開(kāi)發(fā)商解決，從原來(lái)規(guī)劃的君景灣出口出入。如果只找開(kāi)發(fā)商鬧，開(kāi)發(fā)商不會(huì)在意的；找名雅鬧，除非有法院判決，否則名雅也是絕不可能妥協(xié)的，純屬浪費(fèi)時(shí)間精力。

|14622435353254

   

|14621947186042 發(fā)表于 2016-05-02 21:14
哈哈，一看就知道是名雅業(yè)主冒充薈瓏灣業(yè)主寫(xiě)的。你們太搞笑了。

有病，腦子被門(mén)擠了還是被驢踢了
來(lái)自[移動(dòng)wap版]

張夏天

在這個(gè)事件中，雙方業(yè)主都是受害者。我很同情薈瓏灣的業(yè)主們，但不代表在主權(quán)上可以讓步。為何大家不能聯(lián)合起來(lái)一起狀告開(kāi)發(fā)商？
這件事，我覺(jué)得遲早要抓幾個(gè)tanguan的，否則無(wú)法擺平。

另外提醒一下名雅業(yè)委會(huì)，注意人生安全。開(kāi)發(fā)商遲早會(huì)有行動(dòng)，大家懂的。

|14621805533919

可悲的是薈瓏灣業(yè)主連那個(gè)是開(kāi)發(fā)商都沒(méi)弄明白，難怪他們法盲
來(lái)自[移動(dòng)wap版]