waluwa

最近出了建廣州中學的消息，看到不少人蠢蠢欲動又要炒房價。講點良心好嗎？！學校教學質量到底怎么樣，起碼十年后再說吧，別新建或擴建改建幾個學校就高喊教學質量好，開始炒房子，也要看看這里的教育基礎。教育絕不是朝夕能成之事。兩個例子，一是天河現(xiàn)在最好的中學天外，身在珠城這種高端地段，可謂舉全區(qū)之力建設，一個年級才100多人，吸收了差不多天河最好的生源，教學質量很不錯，但再多加幾個班試試？二是珠城的兩個省一級小學，建了這么多年了，還不如天河北的小學。另，天河區(qū)東北部是非常落后于西南部的，不僅經(jīng)濟發(fā)展失衡，教育上一所好學校都沒有，希望逐漸能好一些。47中本來就很龐大了，教學質量也只是中等，再擴招擴建，對管理水平、師資力量、資金投入都是考驗，且待看之后怎么組建，怎么管理，找了什么人做校長，有什么生源。
來自[廣州媽媽iPhone版]

|天冷了

贊同
來自[廣州媽媽Android版]

小魚lily

中國人就喜歡炒，炒大蒜、炒鹽、炒板藍根，前段時間中介還在炒華康小學要并入華陽，搞得華康校長帶著老師挨家中介澄清，夠離譜的。炒作無底線。
來自[移動wap版]

mrjohnson

樓主說的是哪個區(qū)域？
來自[廣州媽媽iPhone版]

wocaicaicai

47中上天了，直升的小學牛了
來自[媽媽網(wǎng)iPhone版]

waluwa

辦教育，有教育家，也有資本家式的辦學方法，前者注重教學質量，后者砸錢砸規(guī)模砸招生。新區(qū)域的教育實質性利好應有兩種，一是有好校長好老師過來管理和教學；二是該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構轉優(yōu)，經(jīng)濟發(fā)展向好，帶來大量人口，尤其是高素質人群，且這些人群愿意把小孩放在這里上學，才產(chǎn)生基本的好生源。兩者缺一不可。
來自[廣州媽媽iPhone版]

waluwa

   

回復 wocaicaicai 的帖子
47中上天了，直升的小學牛了

沒看懂嗎？擴招必然影響教學質量。
來自[廣州媽媽iPhone版]

深洋

非常贊同文中一句話：教育絕非朝夕能成之事，風物長宜放眼量，建廣州中學彰顯天河區(qū)要打造教育強區(qū)的決心！對天河教育絕對是利好影響，既然如此，房價受到或多或少的刺激也是理所當然。要說有多大多大利好那不一定，但是要說一點影響也沒有也不客觀。
來自[媽媽網(wǎng)Android版]

chen101963

我一直沒明白，就是改了個名，新校區(qū)在龍洞，之前直升的小學就升天了？
來自[移動wap版]

chen101963

是龍洞那里有小學可以直升了嗎？
來自[移動wap版]

庸人自擾526

贊同，號稱150個班，那太大了，質量肯定不行
來自[廣州媽媽Android版]

|奔跑_5795

哈哈，讓越秀學位房情何以堪，體育中心天河北天天刷新成交,越秀看不下去了
來自[移動wap版]

米米爸

大膽，就炒一把
來自[廣州媽媽網(wǎng)Android版]

雙魚飛兒

   

|奔跑_5795 發(fā)表于 2017-03-13 07:26
哈哈，讓越秀學位房情何以堪，體育中心天河北天天刷新成交,越秀看不下去了..

說炒作，要向隔壁學習，都9萬6了
來自[移動wap版]

水匠人

你要時刻保持冷靜，定住
來自[移動wap版]

如花的季節(jié)

從不看學位房的人走過，拼的是自身實力，好學校從來靠實力進去的和考進去的，從來未曾改變，改變的僅是學校設在那里。
來自[廣州媽媽網(wǎng)iPhone版]