勝雪

最近聽來的：話說有個辦廠的老板（簡稱A），2010年經(jīng)B介紹和受C和D委托拍賣到一間幾萬平方的廠（因為當時拍賣要求只能有資質(zhì)的廠比如A的廠才能參與競拍），到現(xiàn)在那間競拍到的廠已經(jīng)價值已經(jīng)翻了5倍。聽說是原來大概1000W拍賣來的，現(xiàn)在已經(jīng)升到5000W。可是麻煩來了，A沒有出一分錢，現(xiàn)在那間競拍得來的廠各項手續(xù)也還沒辦齊，廠還是A的名字，A說必須給他1000W才同意更名。C和D的氣憤可想而知，說要對A喊打喊殺。而A說法院見。

勝雪

還聽說中間人B把C和D給A的“辛苦費”大概幾十萬拿來自己建房子了。
他們這間的協(xié)議都沒有簽什么合同的。好像就只寫了一張什么收據(jù)之類。

勝雪

A實在不厚道，各位親如何看？

糥米雞

C同D咁的水平仲做老細？？唔虧死？？？拍賣成功。。。馬上轉(zhuǎn)名啦。。拖五年？抵距要俾多1000W人。。。。。

colorwolf

  從道德的角度肯定要批判A的，但從法律的角度，C和D恐怕根本沾不上邊。另外A在拍賣廠房期間，也可能承擔了一定的風險，比如廠房是CD在用，一旦出現(xiàn)事故之類的，承擔責任的恐怕得是A。說到底，還是做人的問題，不知道CD在找A幫忙的時候（B就是個中介，忽略不計），雙方是否談過好處費之類的，如果當初就沒有讓A滿意（很可能B就沒有發(fā)揮好作用），那走到現(xiàn)在這一步，也是可以理解的。

喜喜路

恰恰相反，A己經(jīng)很厚道了。這房子沒有A買不成，A還承擔了一定的風險，現(xiàn)在要一千萬很合理。

浪得虛名

才要一千萬就叫了啊，利潤不對半分我才不理你，a是蘋果，cd是富士康，蘋果肯定是多拿錢，這就是名值錢的原因

勝雪

看到上面各位親說的，我真長見識了！看來沒做過生意的我，還確實不知道有這么多“規(guī)矩”

Kimmo

我覺得1000萬是正常的，畢竟A是以“資質(zhì)”作為參股的。

就好像很多領(lǐng)導干部一分錢不出，但一樣可以在某些公司里面占有“干股”，為什么？

1000萬合理的，給吧，利益均沾。

勝雪

回復 Kimmo 的帖子

這四人我只認識A，一親戚來的，希望如A所愿，C和D盡快給錢吧，鬧得上法院大家都煩。還有就是擔心A的安全，你說會不會CD給了錢后對A不利？

哆咪哆咪哆

我真長見識了！

fiona_qiqi

我也覺得很合理啊，雖然A沒有出錢，但是他有承擔義務啊！

lenjianjin

這種事只能怪自已，要早點把手續(xù)辦完。。經(jīng)濟利益可不是兒戲。。

脆響杏仁餅

A挺會賺錢的啊

梓軒媽侯老師

人家敢開口要1000W，還會擔心人身安全么？

chuhan2528

   

恰恰相反，A己經(jīng)很厚道了。這房子沒有A買不成，A還承擔了一定的風險，現(xiàn)在要一千萬很合理。 ...

正解！